沿海配網(wǎng)新建線路中架空線和電纜間選擇的經(jīng)濟性分析
游磊1，王健1，林冬2，劉剛1，張雪瑩2
（1 華南理工大學(xué) 電力學(xué)院，廣東 廣州 510641；2 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司，廣東 廣州 510600）
摘 要：為兼顧線路初期投資和后期運行成本，從全生命周期成本(LCC) 角度出發(fā)，對沿海新建配網(wǎng)線路中架空線和電纜間的選擇進行了經(jīng)濟性分析。構(gòu)建了架空線和電纜的LCC模型，選取某10 kV 配網(wǎng)新建線路為案例，對架空線和電纜的LCC 進行計算和比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在同等載流量條件下，架空線和電纜間的選擇不能根據(jù)傳統(tǒng)的僅比較初始投資的方法，而應(yīng)更關(guān)注電纜在電能損耗成本上相對架空線的優(yōu)勢，架空線或電纜間的選擇也應(yīng)視擬建線路所處風(fēng)區(qū)、成本電價和社會折現(xiàn)率等多因素而定，為沿海配網(wǎng)新建線路中架空線和電纜間的選擇提供了理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞：配網(wǎng)新建線路；架空線；電纜；全生命周期成本；風(fēng)區(qū)；電能損耗成本
中圖分類號：TM726.3 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：1007-3175(2017)10-0044-04
Economic Analysis of Choice Between Overhead Line and Cable in Coastal New Distribution Network Line
YOU Lei1, WANG Jian1, LIN Dong2, LIU Gang1, ZHANG Xue-ying2
（1 School of Electric Power, South China University of Technology, Guangzhou 510641, China;
2 Guangdong Power Grid Co., Ltd, Guangzhou 510600, China）
Abstract: In order to take into account the initial investment and the late running cost, this paper made an economic analysis of the choice between the overhead line and the cable in the new distribution network line from the perspective of life cycle cost (LCC). This paper established the LCC models of overhead line and cable, and chose the case of a new 10 kV distribution network line to carry out calculation and comparison for LCC of overhead line and cable. The results show that under the condition of same ampacity, the choice between the overhead line and the cable should not be based on the traditional method of comparing only the initial investment, but rather pay more attention to the advantages of the overhead line in the cost of electric energy loss compared to the cable, and the final choice can’t be generalized and many factors should be considered instead, such as the wind area where the proposed line is located, the cost of electricity and the social discount rate, which provides a theoretical basis for the choice between the overhead line and the cable in coastal new distribution network line.
Key words: new distribution network line; overhead line; cable; life cycle cost; wind area; cost of electric energy loss
參考文獻
[1] 彭向陽，黃志偉，戴志偉. 配電線路臺風(fēng)受損原因及風(fēng)災(zāi)防御措施分析[J]. 南方電網(wǎng)技術(shù)，2010，4(1)：99-102.
[2] 吳光強．浙江省配電網(wǎng)防災(zāi)技術(shù)措施研究[D]. 杭州：浙江大學(xué)，2011．
[3] 陳永秋，農(nóng)少安，楊璽，等. 沿海地區(qū)低壓架空線路防風(fēng)加固技術(shù)措施探討[J]. 電網(wǎng)與清潔能源，2014，30(5)：61-65.
[4] 李泓澤，郎斌. 全壽命周期造價管理在電力工程造價管理中的應(yīng)用研究[J]. 華北電力大學(xué)學(xué)報( 社會科學(xué)版)，2008(1)：7-11．
[5] 李濤，馬薇，黃曉蓓. 基于全壽命周期成本理論的變電設(shè)備管理[J]. 電網(wǎng)技術(shù)，2008，32(11)：50-53.
[6] IEC 300-3-3：1996 Life cycle costing[S].
[7] BROOKS S M.Life cycle costs estimates for conceptual ideas [C]//Aerospaceand Electronics Conference, 1996，2(2)：541-546．
[8] 李林，劉芳芳，謝光彬基于全壽命周期成本理論的架空線選型方法研究[J]. 華北電力大學(xué)學(xué)報( 自然科學(xué)版)，2010，37(6)：23-38.
[9] 劉剛，曹京滎，陸瑩，譚幗馨. 以全壽命周期成本為判據(jù)的近海風(fēng)電場高壓海底電纜選型標(biāo)準(zhǔn)[J]. 高電壓技術(shù)，2015，41(8)：2674-2680.
[10] 帥軍慶. 電力企業(yè)資產(chǎn)全壽命周期管理：理論、方法及應(yīng)用[M]. 北京：中國電力出版社，2010.
[11] 黃偉，趙曉鳳，蔣利民，王程嘉，耿建朝. 基于節(jié)能因素的輸電線路LCC評價方法研究[J]. 電氣應(yīng)用，2016，35(5)：78-83.
[12] 劉漢生，劉劍，李俊娥，等. 基于全壽命周期成本評估的特高壓直流輸電線路導(dǎo)線選型[J]. 高電壓技術(shù)，2012，38(2)：310-315.
[13] 徐玉琴，任正，詹翔靈，等. 電力變壓器全壽命周期成本建模及其綜合靈敏性分析[J]. 華北電力大學(xué)學(xué)報( 自然科學(xué)版)，2014，41(6)：80-87.
[14] 耿光飛， 唐巍， 許躍進， 等. 農(nóng)村電網(wǎng)停電損失估算方法研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2008，13(6)：91-94．
